Άνω κάτω το ελληνικό ποδόσφαιρο μετά τις καταγγελίες για «στημένα» ματς στα πλέι άουτ

Ο Ντάνιελ Σούντγκρεν, πρώην παίκτης του Άρη (2019–2022) και του Βόλου (2024/25), μιλώντας σε podcast σουηδικού μέσου, ισχυρίστηκε ότι οι περσινοί αγώνες πλέι άουτ Βόλος–Πανσερραϊκός ήταν «συμφωνημένοι» να λήξουν 3-0 εκατέρωθεν, με στόχο τη σωτηρία και των δύο ομάδων. Σύμφωνα με όσα είπε, υπήρξαν συγκεκριμένες «οδηγίες» στα αποδυτήρια πριν από τους αγώνες. Περιέγραψε προσωπική ψυχολογική επιβάρυνση, κάνοντας λόγο για «κρίσεις πανικού» μετά την επιστροφή του στη Σουηδία. Για τη θητεία του στον Άρη σημείωσε ότι δεν είχε παρατηρήσει αντίστοιχα φαινόμενα.

Οι δύο αγώνες που αναφέρονται

Ο Σούντγκρεν συμμετείχε και στα δύο ματς των πλέι άουτ μεταξύ Βόλου και Πανσερραϊκού.

-Στο Βόλος–Πανσερραϊκός 3-0, κέρδισε το πέναλτι από το οποίο άνοιξε το σκορ ο γηπεδούχος στο 35’.

-Στο Πανσερραϊκός–Βόλος 3-0, μπήκε ως αλλαγή στο 33’, με το σκορ στο 0-0 και τον Βόλο ήδη με δέκα παίκτες λόγω αποβολής στο 24’. Τα γκολ σημειώθηκαν στο 38’, 70’ και 77’.

Αντιδράσεις από τις εμπλεκόμενες ΠΑΕ

Μετά τις δημόσιες δηλώσεις, η ΠΑΕ Βόλος γνωστοποίησε ότι θα κινηθεί νομικά κατά του ποδοσφαιριστή. Σχετική πρόθεση κινήσεων έχει εκφραστεί και από τον Πανσερραϊκό. Ο Σούντγκρεν, ερωτηθείς για τα νομικά μέτρα, απάντησε ότι «είπε την αλήθεια» και ότι δεν έχει κάτι να κρύψει.

Παρέμβαση της ΕΠΑΘΛΑ

Η Εθνική Πλατφόρμα Αθλητικής Ακεραιότητας (ΕΠΑΘΛΑ) ανακοίνωσε ότι έλαβε υπόψη τις καταγγελίες και ότι θα τις συνδυάσει με αναφορές που ήδη διαθέτει για τους συγκεκριμένους αγώνες, διερευνώντας ενδεχόμενο ύποπτο στοιχηματισμό. Η ΕΠΑΘΛΑ ανέφερε πως τα σχετικά πορίσματα θα αποσταλούν αρμοδίως για ποινική και πειθαρχική διερεύνηση και ότι ο Αθλητικός Εισαγγελέας έχει ενημερωθεί.

Η τοποθέτηση της Πολιτείας

Ο Γενικός Γραμματέας Αθλητισμού, Γιώργος Μαυρωτάς, σχολίασε ότι το αδίκημα της χειραγώγησης αγώνων είναι «δύσκολο να αποδειχθεί» και απαιτεί «συνδυασμό τεκμηρίων». Αναφέρθηκε σε διαθέσιμα εργαλεία αναφοράς για τους ποδοσφαιριστές (ανώνυμες εφαρμογές/«red button») και σημείωσε ότι οι αναλύσεις στοιχηματικών δεδομένων αποτελούν μέρος του συνολικού παζλ. Υπογράμμισε ότι η καταγγελία του Σούντγκρεν θα προστεθεί στον φάκελο της ΕΠΑΘΛΑ.

Πιθανές διαδικαστικές ενέργειες

Με βάση τις δημόσιες αναφορές, ο ποδοσφαιριστής ενδέχεται να κληθεί για κατάθεση από την πρόεδρο της Επιτροπής Δεοντολογίας της ΕΠΟ ή από τις εισαγγελικές αρχές (αθλητικός ή ποδοσφαιρικός εισαγγελέας). Στο πλαίσιο διερεύνησης τέτοιων υποθέσεων, εκτός από καταθέσεις, δύνανται να αξιοποιηθούν αναλύσεις στοιχηματισμού και, εφόσον διαταχθεί, άλλα αποδεικτικά μέσα.

Τι προβλέπεται από τον Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΠΟ

Σύμφωνα με τον Κώδικα Δεοντολογίας:

-Φυσικά πρόσωπα (παίκτες, προπονητές, αξιωματούχοι) που εμπλέκονται σε χειραγώγηση τιμωρούνται με χρηματικές ποινές (από 20.000€) και απαγορεύσεις ενασχόλησης με το ποδόσφαιρο, που μπορεί να φτάσουν έως και ισόβιο αποκλεισμό σε περίπτωση επανάληψης.

-Ομάδες δύνανται να τιμωρηθούν με πρόστιμα (τουλάχιστον 100.000€ για ομάδες Α’ Κατηγορίας), αφαίρεση βαθμών και, σε σοβαρές περιπτώσεις ή σε τρίτη παράβαση εντός της ίδιας περιόδου, με υποβιβασμό.

-Βαθμός απόδειξης: για χαρακτηρισμό αγώνα ως χειραγωγημένου και επιβολή ποινών απαιτείται «αυξημένη πιθανολόγηση» (comfortable satisfaction), δηλαδή στάθμη απόδειξης υψηλότερη από την απλή πιθανότητα αλλά χαμηλότερη από το «πέραν πάσης αμφιβολίας».

-Υποχρέωση καταγγελίας: πρόσωπα που δεσμεύονται από τον Κώδικα οφείλουν να ενημερώνουν άμεσα (εντός συγκεκριμένων προθεσμιών) όταν προσεγγίζονται ή αντιλαμβάνονται σχετικές πρακτικές, με προβλεπόμενες κυρώσεις σε περίπτωση παράλειψης.

Πλαίσιο για την αξιολόγηση των ισχυρισμών

Οι αρμόδιες επιτροπές και αρχές, για να σχηματίσουν κρίση, συνήθως συνεκτιμούν:

-καταθέσεις εμπλεκομένων και μαρτύρων,

-ανάλυση αγωνιστικών δεδομένων και συμβάντων των συγκεκριμένων αγώνων,

-αναφορές για ύποπτη στοιχηματική δραστηριότητα,

-τυχόν επικοινωνίες/συναλλαγές που προκύπτουν νομίμως,

-τυχόν προηγούμενα σχετικά ευρήματα.

Επόμενα βήματα

Με την υπόθεση να έχει ήδη τεθεί υπό την προσοχή της ΕΠΑΘΛΑ και των εισαγγελικών αρχών, τα επόμενα βήματα περιλαμβάνουν τη συλλογή και συνεκτίμηση όλων των διαθέσιμων στοιχείων. Εφόσον κριθεί ότι συντρέχουν επαρκείς ενδείξεις, η Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ μπορεί να κινήσει πειθαρχική διαδικασία, ενώ σε ποινικό επίπεδο η έρευνα θα ακολουθήσει τη δική της πορεία.

Οι εμπλεκόμενες πλευρές (ποδοσφαιριστής και ΠΑΕ) αναμένεται να προσκομίσουν τα επιχειρήματα και τα αποδεικτικά μέσα τους στο πλαίσιο των προβλεπόμενων διαδικασιών.

Πηγή: www.mononews.gr